Sąd jako organ egzekucyjny
Sąd jako organ egzekucyjny
W jakich sytuacjach sąd występuje w roli organu egzekucyjnego
Postępowanie egzekucyjne w Polsce standardowo prowadzone jest przez komorników sądowych. Istnieją jednak sytuacje, w których to sąd, a nie komornik, pełni funkcję organu egzekucyjnego. Wiedza o tym, kiedy należy skierować wniosek o wszczęcie egzekucji do sądu, a nie do komornika, ma istotne znaczenie praktyczne dla wierzycieli i pełnomocników procesowych.
Przypadki, w których sąd jest organem egzekucyjnym
1. Egzekucja czynności niezastępowalnych
Najważniejszym przypadkiem, gdy sąd pełni funkcję organu egzekucyjnego, jest egzekucja tzw. czynności niezastępowalnych. Zgodnie z art. 1050 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC), jeżeli dłużnik ma wykonać czynność, której inna osoba wykonać za niego nie może, a której wykonanie zależy wyłącznie od jego woli, sąd, w którego okręgu czynność ma być wykonana:
-
Na wniosek wierzyciela wyznacza dłużnikowi termin do wykonania czynności
-
Zagraża mu grzywną na wypadek, gdyby w wyznaczonym terminie czynności nie wykonał
Przykłady czynności niezastępowalnych:
-
Podpisanie określonego dokumentu
-
Złożenie oświadczenia woli określonej treści
-
Osobiste stawienie się w określonym miejscu
-
Usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych przez złożenie określonego oświadczenia (choć w tym przypadku wprowadzono w 2023 r. specjalne regulacje)
2. Egzekucja zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela
Zgodnie z art. 1051 KPC, gdy dłużnik ma obowiązek zaniechać określonej czynności lub nie przeszkadzać czynności wierzyciela, sąd:
-
Na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu stron może zakazać dłużnikowi dokonywania czynności
-
Może zagrozić grzywną w razie naruszenia zakazu
-
Może nałożyć grzywnę na dłużnika, który naruszył zakaz
3. Wykonanie zabezpieczenia
Jak wynika z art. 743 i następnych KPC, w niektórych przypadkach to sąd wykonuje postanowienie o zabezpieczeniu, szczególnie gdy dotyczy to:
-
Zabezpieczenia roszczeń niepieniężnych
-
Zabezpieczenia przez uregulowanie stosunków na czas trwania postępowania
-
Zabezpieczenia przez ustanowienie zarządcy
-
Zabezpieczenia przez obwieszczenie o wszczęciu postępowania w sprawach o ochronę dóbr osobistych
4. Sprawy rodzinne
Sąd jest organem egzekucyjnym w sprawach dotyczących:
-
Odebrania osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką (art. 598⁶ – 598¹² KPC)
-
Wykonania kontaktów z dzieckiem (art. 598¹⁵ – 598 ²¹ KPC)
Wysokość i częstotliwość grzywien nakładanych przez sąd
Skuteczność egzekucji prowadzonej przez sąd opiera się głównie na systemie grzywien. Obowiązujące przepisy określają następujące zasady ich nakładania:
W egzekucji czynności niezastępowalnych (art. 1050 KPC):
-
Jednorazowa grzywna może wynosić do 15.000 złotych
-
Łączna suma grzywien w tej samej sprawie nie może przekraczać 1.000.000 złotych
-
Sąd może wielokrotnie nakładać grzywny aż do wykonania czynności przez dłużnika
-
Każde nałożenie grzywny wymaga wydania odrębnego postanowienia
-
W przypadku nieuiszczenia grzywny, sąd może zamienić ją na areszt, licząc jeden dzień aresztu jako równowartość od 500 do 1.500 złotych
-
Maksymalny czas aresztu nie może przekroczyć 6 miesięcy
W egzekucji obowiązku zaniechania czynności (art. 1051 KPC):
-
Zasady dotyczące wysokości grzywien i zamiany na areszt są analogiczne jak w przypadku czynności niezastępowalnych
-
Grzywna może być nakładana za każde naruszenie zakazu
W sprawach o kontakty z dzieckiem (art. 598.16 KPC):
-
Grzywna może wynosić od 50 do 1.000 złotych za każde naruszenie obowiązku
-
Sąd uwzględnia sytuację majątkową osoby, na którą nakładana jest grzywna
W przypadku niewykonania postanowienia o zabezpieczeniu:
-
Grzywna może wynosić do 5.000 złotych, a w uzasadnionych przypadkach do 15.000 złotych
-
Łączna suma grzywien nie może przekroczyć 1.000.000 złotych
Procedura nakładania grzywien
-
Grzywny nakładane są na wniosek wierzyciela
-
Przed nałożeniem grzywny sąd powinien umożliwić dłużnikowi złożenie wyjaśnień
-
Grzywna nakładana jest w formie postanowienia, które podlega zaskarżeniu zażaleniem
-
Grzywna jest ściągana w drodze egzekucji prowadzonej przez komornika
-
W przypadku wykonania obowiązku przez dłużnika, niezapłacone grzywny mogą zostać umorzone
Szczególny przypadek: egzekucja złożenia oświadczenia w sprawach o ochronę dóbr osobistych
W 2023 roku wprowadzono specjalne przepisy dotyczące egzekucji obowiązku złożenia oświadczenia odpowiedniej treści w sprawach o ochronę dóbr osobistych. Zgodnie z art. 1050 § 4 KPC:
-
Jeżeli dłużnik nie składa oświadczenia pomimo wyznaczenia terminu i zagrożenia grzywną, sąd wymierza mu grzywnę do 15 tysięcy złotych
-
Sąd nakazuje zamieszczenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt dłużnika ogłoszenia odpowiadającego treści wymaganego oświadczenia
-
W tym przypadku nie stosuje się przepisów o maksymalnej wysokości grzywien ani o zamianie grzywny na areszt. Warto zauważyć, że taka regulacja jest krytykowana w literaturze przedmiotu. Prof. Andrzej Jakubecki w swojej publikacji „Egzekucja sądowa czynności niezastępowalnej A.D. 2024 – wybrane zagadnienia de lege lata i de lege ferenda” wskazuje, że przepis ten drastycznie łagodzi rygory egzekucyjne, co może zachęcać do nieprzestrzegania przepisów o ochronie dóbr osobistych.
Suma przymusowa jako alternatywa dla grzywny
Od 2011 roku w polskim systemie prawnym funkcjonuje alternatywny środek przymusu – tzw. suma przymusowa (art. 1050.1 i 1051.1 KPC). Sąd, zamiast grzywny, może zagrozić dłużnikowi nakazaniem zapłaty na rzecz wierzyciela określonej sumy pieniężnej:
-
Za każdy dzień zwłoki w wykonaniu czynności niezastępowalnej
-
Za każde naruszenie obowiązku zaniechania czynności
W przeciwieństwie do grzywny, suma przymusowa:
-
Przypada wierzycielowi, a nie Skarbowi Państwa
-
Podlega egzekucji według przepisów o egzekucji świadczeń pieniężnych
-
Jej wysokość ustala sąd, uwzględniając interesy stron
-
Podlega ściągnięciu nawet po wykonaniu obowiązku przez dłużnika
Warto zaznaczyć, że postanowienie sądu nakładające obowiązek zapłaty sumy przymusowej podlega wykonaniu przez komornika bez zaopatrywania go w klauzulę wykonalności.
Praktyczne wskazówki dla wierzycieli i pełnomocników
-
Prawidłowe określenie rodzaju czynności
Przed złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji należy ustalić, czy mamy do czynienia z czynnością zastępowalną (wniosek do komornika) czy niezastępowalną (wniosek do sądu).
-
Wybór środka przymusu
Wierzyciel może we wniosku wskazać preferowany środek przymusu (grzywna lub suma przymusowa). Sąd nie jest związany tym wskazaniem, ale z reguły je uwzględnia.
-
Właściwość sądu
Wniosek należy złożyć do sądu, w którego okręgu czynność ma być wykonana.
-
Precyzyjne określenie czynności
We wniosku o wszczęcie egzekucji należy dokładnie określić czynność, którą dłużnik ma wykonać, wskazując na jej niezastępowalny charakter.
-
Monitoring postępowania
Po nałożeniu grzywny na dłużnika wierzyciel powinien monitorować, czy dłużnik wykonał czynność. W przypadku dalszej bezczynności dłużnika wskazane jest złożenie kolejnego wniosku o nałożenie grzywny.
